发布时间:2020-07-20 09:18 作者:未知
腾佑AI人工智能持续为大家分享基于生物识别技术的人脸识别的国际资讯:生物识别技术远远超出了公众的理解力—智能内幕
隐私权组织呼吁“采取行动的日子”在所有学校禁止面部识别
同一周,来自一个秘密政府承包商的分析师警告说,恐惧正在加剧人们对生物识别技术的争论。据福布斯网站披露,该承包商声称,该公司已经建立了一种能够从社交媒体帖子中获取文字指纹的工具。
该分析师杜安布莱克本,谁研究的科学和技术,或S&T,对于政策迈特公司的布莱克本,并接受媒体采访时发表由武装部队通讯与电子协会说,公平和有效的生物识别技术政策正在被恐惧和无知阻碍。
迈特(Mitre)是一家公司的黑匣子,致力于为美国军方和美国许多最强大的三首调机构研发先进的信息工具。
根据《福布斯》的研究,这个拥有61年历史的非营利组织最初是由麻省理工学院信息科学分公司负责管理美国第一个防空网络,该网络由麻省理工学院于1958年完成。
福布斯报告得到了《信息自由法》文件的大力支持,概述了当今理所当然的重大突破,包括开发机载预警和通信系统(AWACS)以及用于商业航空的交通防撞系统。
Mitre于6月与疾病控制中心签署了一份1630万美元的合同,以创建一种包含COVID-19的“持久”能力。3月,国土安全部(National Department of Homeland Security)付给Mitre能量,以指导和指导当地和州的冠状病毒反应,几乎像对待大规模杀伤性武器一样对待这种疾病。
考虑到米特雷(Mitre)的历史,分析师很少公开谈论有争议的技术,而很少引起有关其隐私含义的激烈辩论。
例如,该协会(称为AFCEA)写道,生物识别技术领域取得了长足的进步,但“世代相传的隐私权政策和法律仍未触及”。
该协会援引布莱克本的回应:“坦白说,需要做些事情。”这是情报界内部某人的一种情绪,引起了一定程度的关注。
他说,公众如何看待生物识别技术,尤其是面部识别,与从业人员的看法相去甚远。他引用了相当深奥的概念,例如邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger Effect)(知道得足够危险)和确认偏差(看到人们想要在数据中看到什么),这些概念阻碍了公众的有用理解。
但是布莱克本说,这是对生物识别技术的最大威胁。
几乎以任何方式进行监视或让政府对私人生活有更多了解的恐惧使理性讨论变得困难,即使政府和企业愿意与被监视者进行有意义的讨论。
他说,错误的信息和虚假的信息现在正在自由流动,而且这种动态性不会以美国人达成共识的方式使用生物识别技术为任何人服务是安全和尊重的。
引人注目的是,布莱克本没有将自己的拇指放在规模上,这表明人们在某种程度上要比信任而不是了解更好。但是,这是一个悬而未决的问题,是否他将自愿主持有关政府机构显然现在如何使用Mitre技术扫描Pat姨妈的Facebook页面以获取其指纹的讨论。
更多的人脸识别相关国际资讯,腾佑AI人工智能持续分享中,若您有百度AI人工智能其他相关的产品需求,咨询在线客服即可获取更多详情和优惠!