发布时间:2020-08-07 09:20 作者:未知
腾佑AI人工智能持续为大家分享基于生物识别的人脸识别国际快讯:欧洲生物识别协会对监管机构的文件做出了澄清并呼吁合作
根据欧洲生物识别协会(EAB)的逐点反驳,监管机构有关生物识别的论文充斥着不准确,错误陈述和矛盾之处。
西班牙数据保护机构AtociaEspañoladeProtecciónde Datos(aepd)和欧洲数据保护主管(EDPS)于6月发布了一份技术说明,其目的是帮助数据保护人员和其他人员了解生物识别技术的复杂性。该注释提出了许多普遍合理的论据,例如生物特征识别是概率性的,而不是确定性的,但也对生物特征数据的脆弱性提出了更具争议性的主张,并且与先前建立的定义(例如来自ISO/IEC的定义)相冲突。
EAB的立场文件标题为“对生物识别技术的误解”,该问题在技术说明中进行了详细讨论,其特征是EAB成员识别出的缺失信息。
aepd和EDPS的论文首次发现生物特征数据存储在模板中,而不是算法,例如,忽略了存储的生物特征参考数据有时采用“生物特征样本”的形式,例如在符合ICAO的护照中9303.有人指出,生物识别身份验证可以揭示生物识别数据,衰老会影响指纹的准确性,并且建议人脸识别以外的生物识别不能区分单卵双胞胎和其他双胞胎。
此外,aepd-EDPS论文中使用的术语与现有文献(例如ISO/IEC标准)中使用的术语冲突。EAB还解释了欧洲TURBINE项目,该项目提供了一种用于保护生物特征模板的方法,以应对技术说明的第九点,即“生物特征识别/身份验证系统对用户更安全”的说法。EAB指出,EDPS实际上在TURBINE项目结束时发表了积极评价,并指出“模板的可撤销性确保了数据的准确性”。
监管机构针对潜在风险和脆弱性提出的其他一些要点,以减轻和消除这些风险和脆弱性的现有和既定做法的示例进行了回应,并且对14个要点中的许多要点进行了说明,例如,并非所有生物识别系统都可以互操作。
EAB在结束时邀请了EDPS并与之共同创建一份联合立场文件。
EAB的15名专家写道:“我们的建议是修订和扩大EDPS-aepd出版物,以全面了解生物识别技术的最新状况以及标准和隐私增强技术的可用性。”
更多人脸识别国际快讯,腾佑AI人工智能持续分享中,若您有百度人脸识别相关的产品需求,可咨询在线客服获取更多详情!